神奇才瀏覽器因屏蔽廣告,這款良心瀏覽器破產了
來源:本站原創 瀏覽:891次 時間:2022-04-05
「三分鐘視頻,90s 廣告」,相信很多看視頻、追劇的人,都有過類似的體驗。
這兩年,視頻網站出現了越來越多的「套路」,極大影響消費體驗,雙方矛盾頻現。
比如超前點播問題。
超前點播的階梯式收割,硬是把正版付費者搞成了正版受害者,遭到很多用戶的吐槽。
好在去年 10 月,由于相關部門的整治,超前點播被愛奇藝、騰訊、優酷先后宣布取消。
但廣告作為視頻服務的主要收入來源,各大視頻網站自然沒有那么容易妥協,反而有愈演愈烈的趨勢。
比如下面這則新聞。
一款安卓小眾瀏覽器——神奇瀏覽器,因為屏蔽視頻網站廣告被兩大巨頭起訴,由于無力賠償,無奈宣告破產、停止運營。
很多小伙伴可能沒聽過這個瀏覽器,但對使用過的用戶來說,神奇瀏覽器稱得上是一款「寶藏 App」 。
這款瀏覽器的體積只有幾百 K ,但功能全面。
除了正常的網頁瀏覽,它還支持廣告可視化標記、廣告攔截、防追蹤、彈窗攔截、查看源碼、離線保存網頁等功能。
麻雀雖小五臟俱全,和其他商業氣息濃烈的同類瀏覽器比,神奇瀏覽器可以稱得上「良心」二字,因此口碑不錯。
但神奇瀏覽器贏了人心,卻輸給了現實,很多用戶表示非常遺憾。
遺憾歸遺憾,吐槽歸吐槽,那到底神奇瀏覽器有沒有錯呢?
這里,果同學想說的是,視頻網站起訴神奇瀏覽器,其實是「合情合理合法」的。
這并不是為視頻巨頭「洗地」,這里果同學有必要科普一下。
投放廣告,是視頻內容服務商再正常不過的商業行為,雖然用戶天天吐槽,但并不構成違法。
而神奇瀏覽器「擅自」屏蔽廣告的行為,反而構成了違法。
有網友可能會問了。
為什么其他瀏覽器,比如 Chrome 用插件也能屏蔽廣告,視頻網站怎么不去告他們呢?
這里又是一個知識點。
市面上有很多提供屏蔽廣告插件的瀏覽器,諸如 Chrome、Edge 等,但是它們本身是不帶這些屏蔽插件的。
安裝插件屏蔽廣告,在這里是用戶自發的行為,和瀏覽器并沒有關系。
視頻巨頭要想維護利益,也只能是起訴開發者,但這種小插件的開發者非常多,視頻網站不可能每個人都去起訴一遍,那樣成本太大了。
而神奇瀏覽器本身就帶有屏蔽廣告的功能,這在一定程度上構成了「不正當競爭」。
因為《互聯網廣告管理暫行辦法》第十六條是這樣規定的。
即使神奇瀏覽器可能并沒有因此獲益,但無論怎樣,最終還是損害了視頻網站的利益。
其實,這不是神奇瀏覽器首次被起訴了。去年 8 月份,優酷就曾以同樣的理由起訴過一次神奇瀏覽器。
也不是只有神奇瀏覽器遭遇過視頻巨頭的起訴,比如還有一款 X 瀏覽器,也曾被起訴過。
X 瀏覽器開發者,曾因攔截視頻廣告,而被優酷起訴賠償 100 萬元。
這樣的案件糾紛可謂屢見不鮮。
在神奇瀏覽器停運的同時,國內版火狐瀏覽器的「廣告攔截拓展」也被禁止訪問,顯示「因法律原因不可用」。
包括 uBlock Origin、AdGuard AdBlocker、AdBlock For Firefox、AdNauseam 在內的廣告攔截擴展,均受到了影響。
從一系列現象可以看出,國內視頻網站針對廣告插件的問題,最近大動作不斷。
如今的視頻網站,即使充了會員,還有會員專屬廣告,被用戶吐槽「吃相難看」。
視頻網站利用廣告獲益無可厚非,畢竟網站也是要生存的,但以犧牲用戶體驗的代價來獲益,就有些得不償失了。
這兩年,視頻網站出現了越來越多的「套路」,極大影響消費體驗,雙方矛盾頻現。
比如超前點播問題。
超前點播的階梯式收割,硬是把正版付費者搞成了正版受害者,遭到很多用戶的吐槽。
好在去年 10 月,由于相關部門的整治,超前點播被愛奇藝、騰訊、優酷先后宣布取消。
但廣告作為視頻服務的主要收入來源,各大視頻網站自然沒有那么容易妥協,反而有愈演愈烈的趨勢。
比如下面這則新聞。
一款安卓小眾瀏覽器——神奇瀏覽器,因為屏蔽視頻網站廣告被兩大巨頭起訴,由于無力賠償,無奈宣告破產、停止運營。
很多小伙伴可能沒聽過這個瀏覽器,但對使用過的用戶來說,神奇瀏覽器稱得上是一款「寶藏 App」 。
這款瀏覽器的體積只有幾百 K ,但功能全面。
除了正常的網頁瀏覽,它還支持廣告可視化標記、廣告攔截、防追蹤、彈窗攔截、查看源碼、離線保存網頁等功能。
麻雀雖小五臟俱全,和其他商業氣息濃烈的同類瀏覽器比,神奇瀏覽器可以稱得上「良心」二字,因此口碑不錯。
但神奇瀏覽器贏了人心,卻輸給了現實,很多用戶表示非常遺憾。
遺憾歸遺憾,吐槽歸吐槽,那到底神奇瀏覽器有沒有錯呢?
這里,果同學想說的是,視頻網站起訴神奇瀏覽器,其實是「合情合理合法」的。
這并不是為視頻巨頭「洗地」,這里果同學有必要科普一下。
投放廣告,是視頻內容服務商再正常不過的商業行為,雖然用戶天天吐槽,但并不構成違法。
而神奇瀏覽器「擅自」屏蔽廣告的行為,反而構成了違法。
有網友可能會問了。
為什么其他瀏覽器,比如 Chrome 用插件也能屏蔽廣告,視頻網站怎么不去告他們呢?
這里又是一個知識點。
市面上有很多提供屏蔽廣告插件的瀏覽器,諸如 Chrome、Edge 等,但是它們本身是不帶這些屏蔽插件的。
安裝插件屏蔽廣告,在這里是用戶自發的行為,和瀏覽器并沒有關系。
視頻巨頭要想維護利益,也只能是起訴開發者,但這種小插件的開發者非常多,視頻網站不可能每個人都去起訴一遍,那樣成本太大了。
而神奇瀏覽器本身就帶有屏蔽廣告的功能,這在一定程度上構成了「不正當競爭」。
因為《互聯網廣告管理暫行辦法》第十六條是這樣規定的。
即使神奇瀏覽器可能并沒有因此獲益,但無論怎樣,最終還是損害了視頻網站的利益。
其實,這不是神奇瀏覽器首次被起訴了。去年 8 月份,優酷就曾以同樣的理由起訴過一次神奇瀏覽器。
也不是只有神奇瀏覽器遭遇過視頻巨頭的起訴,比如還有一款 X 瀏覽器,也曾被起訴過。
X 瀏覽器開發者,曾因攔截視頻廣告,而被優酷起訴賠償 100 萬元。
這樣的案件糾紛可謂屢見不鮮。
在神奇瀏覽器停運的同時,國內版火狐瀏覽器的「廣告攔截拓展」也被禁止訪問,顯示「因法律原因不可用」。
包括 uBlock Origin、AdGuard AdBlocker、AdBlock For Firefox、AdNauseam 在內的廣告攔截擴展,均受到了影響。
從一系列現象可以看出,國內視頻網站針對廣告插件的問題,最近大動作不斷。
如今的視頻網站,即使充了會員,還有會員專屬廣告,被用戶吐槽「吃相難看」。
視頻網站利用廣告獲益無可厚非,畢竟網站也是要生存的,但以犧牲用戶體驗的代價來獲益,就有些得不償失了。



